Глава «Общества защиты интернета» Михаил Климарев, основываясь примерно на 30 сообщениях пользователей, пришёл к выводу, что доступ к Telegram без VPN получили далеко не все обладатели платной подписки на Android, и эффект был краткосрочным.
Как работал доступ без VPN
Детали. По словам Климарева, у примерно двух третей пользователей сначала появлялся доступ к мессенджеру без VPN, но через несколько часов или на следующий день он пропадал. Ещё у около трети владельцев Telegram Premium на Android подключение без VPN так и не заработало.
Комментарий эксперта
«Попытку в „цифровое сопротивление“ Павел Валерьевич сделать попробовал. Но как‑то без огонька. На минималках, я бы сказал», — написал Климарев в своём телеграм‑канале.
Что сообщают пользователи
Контекст. 17 апреля жители Петербурга и Москвы рассказывали, что накануне у них открывался Telegram без VPN и прокси. Отмечалось, что речь идёт прежде всего об устройствах на Android и при активированной подписке Telegram Premium.
Данные мониторинга и их ограничения
Показатели. В ночь на пятницу сервис мониторинга DownDetector зафиксировал небольшое снижение числа сетевых сбоев — доступность сервиса оценивалась примерно в 95 %. При этом по данным платформы отслеживания интернет‑цензуры OONI Explorer доступность Telegram в России оставалась на уровне около 10 %. Аналогичные значения OONI показывает и сейчас.
Насколько надёжны эти цифры? Климарев поясняет, что измерения OONI отражают прежде всего общую тенденцию и основаны примерно на тысячe измерений, выполненных добровольцами, поэтому их нельзя воспринимать как полную картину по стране. Кроме того, он подчёркивает, что так называемый «байпас от Telegram» платформа OONI зафиксировать технически не может.
