Конституционный суд потребовал от законодателя устранить неоднозначность в нормах, регулирующих ставки земельного налога для собственников участков под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС), которые используются в предпринимательских целях.
Спор касался того, к какой основе должны применяться повышающие коэффициенты: только к льготной ставке в 0,3% или к предельной ставке, указанной в Налоговом кодексе, — 1,5%. Суд поддержал позицию компании‑заявителя: повышающие коэффициенты целесообразно применять именно к льготной ставке; при этом правительство и парламент сохраняют право закрепить иной порядок.
КС пришёл к выводу, что действующие формулировки закона допускают двоякое толкование, приводят к противоречивой практике применения и не соответствуют Конституции. Суд также обозначил общие принципы, которыми, по его мнению, следует руководствоваться при формулировании налоговых норм, чтобы избежать подобных коллизий.
Юристы и эксперты отмечают, что подобные неясности в налоговом регулировании нередко приводят к спорам и различной практике в регионах, поэтому требуется оперативное внесение ясных формулировок в соответствующие законодательные акты.
