Бывшие чиновники и военные эксперты отмечают, что президент получает приукрашенные донесения о ситуации на фронте и плохо представляет себе изменившийся характер боевых действий. По их мнению, у России нет простого выхода из текущего оперативного тупика.
По словам одного из бывших высокопоставленных чиновников, Путин ведёт кампанию в режиме микроменеджмента и почти полностью полагается на частые доклады руководства военного штаба. «Он считает победу лишь вопросом времени. Раньше или позже своё он добьётся, — говорит источник. — Военные влияют на него и умеют убеждать. Если бы я с утра до ночи слушал такие доклады, то тоже по‑другому воспринимал бы реальность».
Это отрыв от реальности проявился и в оценках возможностей спутниковых систем: российская опытная группировка спутников оценивается руководством как сопоставимая с зарубежными сетями широкополосного интернета (например, Starlink), тогда как на деле у противника задействованы тысячи подобных аппаратов, через которые координируются удары в режиме реального времени.
Почему это важно
Эксперты указывают, что оборонная промышленность России в большинстве направлений достигла плато производства, за исключением некоторых узких секторов. Для реального наращивания требуется нетривиальный менеджмент и значительные инвестиции.
Армия также отстала тактически и технологически. Даже прорывные проекты с беспилотными системами пока не меняют общей картины: противник сумел организовать массовое сдерживание и блокирование логистики силами десятков тысяч операторов беспилотников, что нивелирует преимущество в живой силе.
Что с этого следует
Известный военный аналитик отмечает, что переломить стагнирующую ситуацию летом без применения ядерного оружия или новой масштабной мобилизации фактически невозможно. При этом многие оценивают, что частичная мобилизация приведёт главным образом к ненужным потерям.
В руководстве страны, по сообщениям источников, осознали необходимость повышать мобилизационный потенциал людей, промышленности и экономики — вопрос лишь в форме и сигнализации таких мер. В экономике реалистичные прогнозы сводятся к деградации или, в лучшем случае, длительной стагнации.
Также отмечается, что на закрытых совещаниях обсуждалась возможность применения ядерного оружия как теоретический сценарий. Политологи и участники таких обсуждений фиксируют, что этот вопрос не исключается в закрытом формате.
Результаты закрытых опросов, проведённых перед внутрипартийными праймериз, показывают, что многие избиратели и представители элит ждут решительного завершения конфликта, предпочтительно военного, рассчитывая на способность руководства «решить вопрос». Это усиливает давление на власти в поиске быстрых решений.
