РСПП предложил засекретить судебные иски компаний по убыткам от санкций
Крупное объединение российских предпринимателей инициировало предложение засекретить судебные иски, которые компании предъявляют в национальные суды для возмещения ущерба, причинённого санкциями. По замыслу авторов инициативы, материалы таких дел, включая судебные акты и сведения об участвующих лицах, не должны публиковаться в сети.
Суть инициативы
Предлагается запретить размещение в интернете судебных решений и информации о сторонах, предмете и виде требований по делам, связанным с контрсанкционными исками. Авторы считают, что это защитит коммерческие интересы компаний и конфиденциальность деловой информации.
Реакция властей и ведомств
Инициативу прорабатывают администрация президента и профильные ведомства. Минюст заявил о поддержке, тогда как Министерство экономического развития выступает против, подчёркивая принцип гласности судопроизводства и предупреждая о возможном отрицательном восприятии российской юрисдикции со стороны потенциальных иностранных инвесторов.
Практика исков компаний
После начала военного конфликта и последовавших западных санкций российские компании подали в национальные суды десятки исков с требованием компенсировать убытки или вернуть замороженные активы. Среди наиболее заметных примеров — многочисленные иски энергетических и финансовых корпораций.
- Одна крупная газовая компания подала более 20 исков к бывшим контрагентам, суммарные требования оцениваются примерно в 20 млрд евро;
- Арбитражные суды присуждали крупные суммы в спорах с иностранными депозитариями и посредниками: например, в одном деле сумма решения составила около $85 млн;
- В других процессах суды удовлетворяли требования на десятки миллиардов рублей иски крупных банков и регулятора.
Налоговый аспект
Помимо засекречивания, бизнес‑объединение предлагает не учитывать суммы, взысканные через суд, при расчёте налогооблагаемой прибыли. Представители организации указывают, что в большинстве случаев компании на деле не получают реальных выплат, а в случае признания «бумажной» прибыли с 2027 года они будут обязаны платить с неё налоги — это может лишить инициативы экономического смысла и заставить отказаться от исков.
Эксперты и чиновники отмечают, что внесение подобных изменений повлечёт балансировку между защитой коммерческой тайны и принципом открытости судебной системы, а также повлияет на привлекательность юрисдикции для иностранных инвестиций.