Итоги мониторинга: реакция губернаторов на топливный кризис не зависит от тяжести ситуации.
Новый мониторинг федерального центра сравнил поведение глав 85 регионов во время летнего топливного кризиса 2026 года. Вывод таков: активность губернаторов не пропорциональна масштабу проблемы.
В докладе отмечается, что система порождает руководителей, которые избегают публичной ответственности именно в те моменты, когда она наиболее необходима. Это не сбой — это функция.
Кризис позволил впервые за годы сопоставить регионы: к июню переработка нефти снизилась на 25% по отношению к прошлому году; более 40 регионов ввели ограничения на продажу топлива; 1 июля частные АЗС превысили 100 ₽ за литр.
Из 77 классифицированных регионов 47% глав выбрали «ручное управление» — вводили лимиты и обращались в федеральный центр. 38% предпочли молчать через пресс‑службы и ведомства, а 9% указывали на Москву или внешние факторы.
Самые пострадавшие молчали: в некоторых регионах цены на бензин на частных АЗС достигали пиковых значений, власти призывали сохранять терпение.
Максимальную активность демонстрировали регионы с управляемой ситуацией — Ивановская область, Якутия, Кузбасс.
Ни предыдущий опыт, ни партийная принадлежность, ни срок полномочий не объясняют поведение. Единственная устойчивость — у молчунов средний срок на должности около 8 лет.
23 августа Владимир Путин назвал происходящее «неудобствами», за которые отвечает правительство. Губернаторский корпус воспроизводит эту архитектуру ответственности.
